令和3年 司法試験 短答式 憲法 第6問ウ 解説
問題
集会の自由に関する次のアからウまでの各記述について，ｂの見解がａの見解の批判となっている場合には１を，そうでない場合には２を選びなさい。
ウ．ａ．集会や集団行動については，公共の秩序を維持するため，又は公共の福祉が著しく害されることを防止するために一定の法的規制が必要であるから，集会等の時間，場所，方法を問わず，事前の許可を要すると条例で定めることもやむを得ない。ｂ．集会や集団行動が他人の権利と衝突することがあるとしても，その衝突の程度は集会等の具体的態様によって大きく異なるから，一律に事前の許可にかからしめることは集会の自由に対する過大な制約である。
- ①ｂの見解がａの見解の批判となっている正解
- ②そうでない
解説
要点
aの見解の論拠（一律規制の必要性）を、bがどの点で否定・限定しているかを対応させて読むこと。bが「一律に」という部分を狙って批判していれば、批判として成立する。
結論
ａは「時間・場所・方法を問わず一律に事前許可を要求することもやむを得ない」という立場であり、ｂは「衝突の程度は集会の具体的態様によって大きく異なるから、一律に事前許可にかからしめることは過大な制約である」と述べている。ｂはまさにａの「一律性」という点を正面から否定しているから、ｂはａに対する批判として成立している。したがって正解は選択肢1である。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和3年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。