令和3年 司法試験 短答式 憲法 第6問イ 解説
問題
集会の自由に関する次のアからウまでの各記述について，ｂの見解がａの見解の批判となっている場合には１を，そうでない場合には２を選びなさい。
イ．ａ．所有権や管理権に基づく集会の規制が許されるかどうかの判断に当たっては，集会の場所が一般公衆が自由に出入りできるものであるときには，集会の自由の保障に可能な限り配慮する必要がある。ｂ．主張や意見を社会に伝達する自由を保障する場合には，その表現の場を確保することが重要な意味を持ち，特に，表現の自由の行使が行動を伴うときには，表現のための物理的な場所が提供されなければ，意見を受け手に伝えることができない。
- ①ｂの見解がａの見解の批判となっている
- ②そうでない正解
解説
要点
aとbが同じ結論・同じ方向の理由付けを述べているだけなら、bはaの根拠を補強する記述であり「批判」にはならない。批判というためには、aの前提や結論を否定・相対化する論拠が必要。
結論
aの見解は、一般公衆が自由に出入りできる場所での集会規制には集会の自由への配慮が必要だとするものであり、bの見解は、表現の自由の行使が行動を伴う場合には物理的な場所の提供が不可欠だという理由づけである。両者は同じ方向（集会の場所的性質を重視して自由の保障を厚くすべきだという立場）を支えるものであり、bはaを否定・相対化していないから、bはaへの批判にはなっていない。したがって正解は選択肢2である。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和3年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。