令和3年 司法試験 短答式 刑法 第2問イ 解説
問題
住居侵入等の罪に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し，正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
イ．甲は，窃盗の目的で，乙が所有し，その扉や窓に施錠して管理していた空き家に立ち入った。この場合，甲には，邸宅侵入罪が成立する。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
「邸宅」には現に人が住んでいない空き家も含まれ、所有者や管理者が施錠等により事実上管理していれば「人の看守する」に該当し、無断で立ち入れば邸宅侵入罪が成立する。
結論
乙が施錠して管理する空き家は刑法130条の「人の看守する邸宅」に該当し、甲が窃盗目的で無断で立ち入った行為は邸宅侵入罪の構成要件を満たす。したがって記述イは正しく、選択肢1が正解である。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和3年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。