SaySayLaw無料で演習する

令和3年 司法試験 短答式 刑法 第9問ア 解説

令3司法 第9問ア刑法放火罪の過去問

問題

次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し,正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 ア.甲は,勤務先の事務室で1人で残業をしていたところ,使用中の電気ストーブから周囲の可燃物に誤って引火させた。甲は,その時点での消火作業は容易であったにもかかわらず,同室を含む勤務先建物が焼損することを認容して,消火作業をすることなく,同室から立ち去り,その結果,同建物が全焼した。その行為当時,同建物の他の部屋では甲の同僚が仮眠中であり,甲もそのことを認識していた。この場合,甲に既発の火力を利用する意思がなければ,現住建造物等放火罪は成立しない。
  1. ①正しい
  2. ②誤っている正解

解説

要点
不作為による放火罪の成立に『既発の火力を利用する意思』は不要であり、消火が容易なのにこれをせず、焼損結果を認容して立ち去れば足りる(最判昭和33年9月9日)。

結論

判例によれば、不作為による放火罪の成立に『既発の火力を利用する意思』は必要でない。したがって、甲にその意思がなくとも、消火義務違反と結果発生の認容があれば現住建造物等放火罪が成立し得るから、本記述は誤りであり、選択肢2が正しい。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和3年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。