令和3年 司法試験 短答式 刑法 第8問 解説
問題
学生A,B及びCは,次の【会話】のとおり議論している。【会話】中の①から⑥までの( )内に後記【語句群】から適切な語句を入れた場合,正しいものの組合せは,後記1から5までのうちどれか。なお,①から⑥までの( )内にはそれぞれ異なる語句が入る。【会 話】学生A.私は,公務も公務員としての個人の社会的活動であり,その性質に関わりなく業務妨害罪によって保護されるべきなので,(①)と考えます。学生B.私は,国家的法益と個人的法益では罪質が違うので,(②)と考えます。学生C.B君の見解では,(③)ような威力による非権力的公務に対する妨害のときに業務妨害罪が成立せず,非権力的公務の保護が不十分との批判がありますね。このような批判を踏まえて,私は,(④)と考えます。学生A.C君の見解によると,(⑤)ような暴行による非権力的公務に対する妨害については,いかなる犯罪が成立するのでしょうか。学生C.その場合には,業務妨害罪と公務執行妨害罪が成立すると考えます。学生B.C君の見解に対しては,(⑥)との批判がありますね。【語句群】a.全ての公務が業務妨害罪の対象となるb.強制力を行使する権力的公務以外の公務に限って業務妨害罪の対象となるc.公務は一切業務妨害罪の対象とならないd.威力による非権力的公務に対する妨害のときに処罰の間隙が生じてしまうe.逮捕行為や強制執行のように,自力で抵抗を排除し得る機能を付与されている場合まで威力に対する保護を認めることになるf.公務は公共の福祉を目的とするので,民間の業務より厚く保護されるべきであるg.公務に限って二重に保護する必要はないh.市役所の窓口業務を大声を上げて妨害したi.警察官による適法な捜索差押えの際,多数名で怒号しながら入口を塞いで警察官が捜索場所に立ち入るのを妨害したj.公立学校の入学試験監督員である教員を拳で殴って試験会場に入るのを阻止した
- ①①a ②c ③j
- ②①a ④b ⑥e
- ③②c ③h ④a
- ④③h ⑤i ⑥g
- ⑤④b ⑤j ⑥g正解
解説
要点
公務に対する業務妨害罪の成否は、全面肯定説・全面否定説・限定説(権力的公務除外説)の3説の対立軸と、それぞれへの批判(処罰の間隙/過剰保護/二重保護不要)をセットで押さえること。限定説では非権力的公務への暴行は業務妨害罪と公務執行妨害罪の観念的競合、権力的公務への威力は業務妨害罪不成立となる点が急所。
結論
正しい組合せは選択肢5(④b・⑤j・⑥g)である。学生Cの見解(限定説)は「強制力を行使する権力的公務以外の公務に限って業務妨害罪の対象となる」(④b)というものであり、その帰結として非権力的公務への暴行事例(⑤j:拳で殴って試験監督業務を妨害)では業務妨害罪と公務執行妨害罪の双方が成立し、これに対しては「公務に限って二重に保護する必要はない」(⑥g)との批判が向けられる。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
出典:法務省「令和3年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。
