令和2年 司法試験 短答式 憲法 第3問イ 解説
問題
選挙人の投票価値の平等に関する次のアからウまでの各記述について，ｂの見解がａの見解の根拠となっている場合には１を，そうでない場合には２を選びなさい。
イ．ａ．参議院議員選挙においては，二院制の下，地域代表の性質を有するという参議院の特殊性により，投票価値の平等の要請が後退するのもやむを得ない。ｂ．参議院は，国権の最高機関として適切に民意を国政に反映する義務を負っており，衆参両院の選挙制度は同質的とされるべきである。
- ①ｂの見解がａの見解の根拠となっている
- ②そうでない正解
解説
要点
参議院の投票価値較差を許容する見解の根拠は「参議院の独自性・地域代表的性格」であって、逆に「参議院も衆議院と同質的であるべき」という見解はむしろ較差是正を求める方向の主張であり、aの結論を支える根拠にはならない。
結論
選択肢2が正しい。ｂの見解は参議院の同質性・国政における積極的役割を強調するものであり、投票価値の平等が後退してよいとするａの結論とは論理的に逆方向を向いているため、ｂはａの根拠にならない。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和2年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。