令和2年 司法試験 短答式 刑法 第11問オ 解説
問題
次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し，正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
オ．甲は，Ｖ宅に侵入し，金品を強取しようと決意し，Ｖを脅すためのナイフを入手した上，それを携行してＶ宅に向かった。しかし，Ｖ宅に至る手前で，罪悪感を覚え，計画を中止することに決め，自宅に引き返した。甲には，強盗予備罪の中止犯が成立する。
- ①正しい
- ②誤っている正解
解説
要点
予備罪には中止犯（43条ただし書）の規定の適用（準用）を認めないというのが判例の立場であり、予備段階で任意にやめても中止犯は成立しない。
結論
甲には強盗予備罪（刑法237条）が成立するが、判例上、予備罪には中止未遂の観念を容れる余地がないとされているため、中止犯は成立しない。したがって記述オは誤りであり、選択肢2「２」が正しい。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和2年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。