SaySayLaw無料で演習する

令和元年 司法試験 短答式 刑法 第3問エ 解説

問題

承継的共犯に関する次の各【見解】についての後記アからオまでの各【記述】を検討し,正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。【見 解】A.共犯は,一個の犯罪を共同して行うものであり,後から犯罪に加担した者も,情を知って一罪の一部に加担した以上,犯罪全体について責任を負う。B.共犯は,自己の行為と因果性がある範囲においてのみ責任を負うべきであって,自らが生じさせていない過去の事実について責任を負うべきではない。C.先行者が生じさせた結果は承継しないが,先行者が生じさせた犯行を容易にする状態が存在する場合に,後行者がその状態を利用して犯罪を実現したときには,後行者も犯罪全体について責任を負う。【記 述】 エ.Cの見解に対しては,単なる憂さ晴らしにより他人に暴行を加えて抗拒不能状態にした後,財物奪取の意思が生じ,その状態を利用して同人から財物を奪取した場合,一般に強盗罪が成立しないとされていることとの比較から問題があるとの批判が可能である。
  1. ①正しい正解
  2. ②誤っている

解説

要点
C説(状態利用説)に対しては、単独犯なら暴行後に奪取意思が生じた場合は強盗罪不成立(窃盗罪等にとどまる)とされるのに、共犯だと状態利用により強盗罪の共同正犯を認めることになり、単独犯と共犯とで結論に不均衡が生じるという批判が成り立つ。

結論

記述エは正しく、選択肢1が正解である。C説(状態利用説)に対しては、単独犯における抗拒不能後の財物奪取が強盗罪不成立とされていることとの均衡を欠くという批判が実際に成り立つ。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和元年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。