SaySayLaw無料で演習する

平成30年 司法試験 短答式 民法 第4問 解説

平30司法 第4問民法代理の過去問

問題

任意代理に関する次のアからオまでの各記述のうち,誤っているものを組み合わせたものは,後記1から5までのうちどれか。 ア.特定の法律行為をすることを委託された代理人が本人の指図に従ってその行為をした場合,本人は,自ら過失によって知らなかった事情について代理人が過失なく知らなかったことを主張することができない。 イ.権限の定めのない代理人は,保存行為をする権限のみを有する。 ウ.代理人が相手方と通謀して売買契約の締結を仮装した場合,相手方は,本人がその通謀虚偽表示を知っていたか否かにかかわらず,当該売買契約の無効を主張することができる。 エ.代理人が保佐開始の審判を受けたときは,代理権は消滅する。 オ.代理人が相手方と売買契約を締結した後,その代理人が制限行為能力者であったことが判明した場合であっても,本人は当該売買契約を行為能力の制限によって取り消すことができない。
  1. ①ア イ
  2. ②ア オ
  3. ③イ エ正解
  4. ④ウ エ
  5. ⑤ウ オ

解説

要点
権限の定めのない代理人は保存行為に加え、性質を変えない範囲での利用・改良行為もできる(民法103条)。また代理権消滅事由(111条1項2号)は後見開始の審判のみで、保佐開始の審判は含まれない点を正確に区別する。

結論

誤っているのはイとエであり、選択肢3が正しい。イは代理人の権限範囲に関する民法103条の内容を「保存行為のみ」と限定しすぎており誤り、エは代理権の消滅事由(111条1項2号)に保佐開始の審判を含めている点で誤りである。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成30年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。