平成29年 司法試験 短答式 民法 第35問 解説
問題
遺留分に関する次の１から５までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものはどれか。
- ①被相続人Ａの子Ｂが相続放棄をした場合，Ｂの子Ｃが遺留分権利者となる。
- ②自己を被保険者とする生命保険契約の契約者が，死亡の半年前に死亡保険金の受取人を相続人の一人に変更した場合，遺留分権利者は，その変更行為の減殺を請求することができる。
- ③特別受益に当たる贈与について，贈与者である被相続人がその財産の価額を相続財産に算入することを要しない旨の意思表示（持戻し免除の意思表示）をした場合であっても，その贈与の価額は遺留分算定の基礎となる財産の価額に算入される。正解
- ④遺留分減殺請求権は，遺留分権利者が，相続の開始を知った時から１年間行使しないときは，時効によって消滅する。
- ⑤相続の開始前に遺留分を放棄することはできない。
解説
要点
持戻し免除の意思表示は遺留分算定の基礎財産への算入を妨げない（最判平成24年1月26日）。遺留分は被相続人の一方的意思では奪えない強行的な権利であることを思い出すこと。
結論
選択肢3が正しい。判例（最判平成24年1月26日）は，特別受益に当たる贈与について被相続人が持戻し免除の意思表示をしても，それは相続人間の具体的相続分算定の場面での効果にとどまり，遺留分算定の基礎となる財産の価額には当該贈与の価額が算入されるとした。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成29年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。