SaySayLaw無料で演習する

平成29年 司法試験 短答式 憲法 第14問ウ 解説

平29司法 第14問ウ憲法参政権・国務請求権の過去問

問題

政党に関する次のアからウまでの各記述について,それぞれ正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 ウ.政党がその所属党員に対してした除名その他の処分の当否について,裁判所は,原則として適正な手続にのっとってされたか否かを審査して判断すべきであり,一般市民としての権利利益を侵害する場合に限り処分内容の当否を審査できるとするのが判例の立場である。
  1. ①正しい
  2. ②誤っている正解

解説

要点
共産党袴田事件判決は、政党の内部的自律権を尊重し、除名等の処分が一般市民法秩序と直接関係する場合でも、裁判所が審査するのは政党規範に基づく手続の適正さであって、処分内容の当否(実体的な当否)には立ち入らない、という点を正確に押さえる。

結論

記述ウは、判例の審査の対象を逆に説明しており誤り(選択肢2が正しい)。判例は、一般市民法秩序と直接関係する場合に審査できるのは処分が適正な手続にのっとってされたかどうかであり、処分の内容の当否にまでは踏み込まない。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成29年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。