平成28年 司法試験 短答式 憲法 第8問ア 解説
問題
生存権に関する次の見解に対する論評としてなされた次のアからウまでの各記述について,それぞれ正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。「憲法第25条の生存権を具体化する趣旨の法律が制定された以上,その法律は憲法第25条と一体をなし,かかる法律の定める保護基準を正当な理由なくして引き下げることは憲法上許されない。」
ア.この見解に対しては,憲法第25条第1項が禁止しているのは「健康で文化的な最低限度の生活」の水準を下回ることだけであり,保護基準の引下げによってもかかる水準を上回る場合にまで,正当な理由を必要とする根拠は同条項から導くことはできないとの批判が可能である。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
25条1項が保障するのは『健康で文化的な最低限度の生活』という下限であり、それを上回る水準からの引下げまで違憲とする根拠は同項の文言からは当然には導けない、という批判の論理構造を理解すること。
結論
選択肢1が正しい。設問の見解(保護基準を正当な理由なく引き下げることは25条上許されない)に対しては、25条1項が保障するのはあくまで『健康で文化的な最低限度の生活』という下限であり、それを上回る水準からの引下げにまで正当な理由を要求する根拠は同項自体からは導けない、という批判が成り立つため、アの記述は妥当である。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
出典:法務省「平成28年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。
