SaySayLaw無料で演習する

平成26年 司法試験 短答式 民法 第3問 解説

平26司法 第3問民法代理の過去問

問題

代理人の権限に関する次のアからオまでの各記述のうち,判例の趣旨に照らし誤っているものを組み合わせたものは,後記1から5までのうちどれか。 ア.売買契約を締結する権限を与えられて代理人となった者は,相手方からその売買契約を取り消す旨の意思表示を受ける権限を有する。 イ.成年被後見人が日常生活に関する行為をすることができる場合,成年後見人は,成年被後見人の日常生活に関する法律行為について成年被後見人を代理することはできない。 ウ.家庭裁判所が選任した不在者の財産の管理人は,不在者を被告とする土地明渡請求訴訟の第一審において不在者が敗訴した場合,家庭裁判所の許可を得ないで控訴をすることができる。 エ.委任による代理人は,本人の許諾を得たときのほか,やむを得ない事由があるときにも,復代理人を選任することができる。 オ.個別に代理権の授権がなければ,日常の家事に関する事項についても,夫婦の一方は,他の一方のために法律行為をすることはできない。
  1. ①ア イ
  2. ②ア ウ
  3. ③イ オ正解
  4. ④ウ エ
  5. ⑤エ オ

解説

要点
代理権の範囲は「本人が自ら行為できるかどうか」と「代理人が代理できるかどうか」は別問題であること、また761条の日常家事代理権は個別授権なしに法定的に認められること(ただし110条は直接適用されないこと)を押さえる。

結論

誤っているのはイとオであり,選択肢3が正解である。イは成年後見人の代理権の範囲を誤解した記述であり,オは夫婦の日常家事代理権(民法761条)を否定する記述で判例に反する。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成26年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。