平成26年 司法試験 短答式 行政法 第25問イ 解説
問題
行政指導に関する次のアからエまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
イ．最高裁判所の判例によれば，申請に対する処分を留保されたままでの行政指導には応じられないことを真摯かつ明確に意思表示した行政指導の相手方に対して，行政指導を継続しているという理由でなお処分を留保しても，処分の留保が違法とは評価されない場合がある。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
品川マンション事件判決は、真摯かつ明確な拒否の意思表示後の処分留保は原則違法だが、建築主の不協力が社会通念上正義の観念に反するといえる『特段の事情』がある場合には違法とならない、という例外を認めている点を押さえる。
結論
選択肢1が正しい。最高裁判例（品川マンション事件）は、相手方が真摯かつ明確に行政指導への不協力を表明した後も行政指導を理由に処分を留保することは原則として違法であるとしつつ、特段の事情がある場合には違法とならないことを認めている。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成26年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。