SaySayLaw無料で演習する

平成25年 司法試験 短答式 行政法 第30問イ 解説

平25司法 第30問イ行政法取消訴訟の訴訟要件の過去問

問題

処分の取消しを求める利益に関する次のアからエまでの各記述について,最高裁判所の判例の趣旨に照らし,それぞれ正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 イ.外国人は,我が国に在留する権利や引き続き在留することを要求する権利を保障されているものではないから,在留期間の更新許可申請をした外国人に更新不許可の取消しを求める利益はない。
  1. ①正しい
  2. ②誤っている正解

解説

要点
外国人に在留の権利が保障されないという実体法上の判断は本案の問題であり、更新不許可処分の取消しを求める訴えの利益(訴訟要件)の有無とは別次元の問題である。

結論

選択肢2が正しい。外国人に在留期間の更新を要求する権利が憲法上保障されていないことは本案(実体)の問題であり、更新不許可処分の取消しを求める訴えの利益(訴訟要件)の有無とは区別される。訴えの利益自体は認められるため、記述イは誤りである。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成25年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。