平成25年 司法試験 短答式 憲法 第19問イ 解説
問題
人権制約立法の合憲性審査に関する次のアからウまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
イ．二重の基準論の一つの根拠として，精神的自由への制約の場合は，民主政の過程自体がゆがめられるから裁判所の積極的な審査が要請されるが，経済的自由への制約の場合は，裁判所は民主的手続の中でなされた立法者の判断の合理性を尊重すべきである，ということが挙げられる。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
二重の基準論は、精神的自由の制約は民主政の過程を歪めるため裁判所が厳格に審査すべきだが、経済的自由の制約は立法府の政策判断（民主的正統性・専門技術性）を尊重し緩やかな審査で足りる、という考え方である。
結論
記述イは二重の基準論の説明として正しく、選択肢1（正しい）が妥当である。二重の基準論はまさに民主政の過程論と裁判所の審査密度の使い分けを核心とする考え方だからである。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成25年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。