平成25年 司法試験 短答式 憲法 第6問イ 解説
問題
表現の自由に関する次のアからウまでの各記述について，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
イ．新聞記事において批判を加えられた者が，名誉毀損の不法行為の成否にかかわらず，無料で反論文の掲載を当該新聞に求める権利については，公的事項に関する批判的記事の掲載をちゅうちょさせるおそれがあるので，具体的な法律がない場合には，これを認めることはできない。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
反論権（アクセス権）は、具体的な法律の定めがない限り、新聞社の編集の自由・表現の自由を萎縮させるおそれがあるため、憲法上当然には認められない（サンケイ新聞事件）。
結論
記述イは正しい（選択肢1が正解）。最高裁は、反論文掲載請求権（アクセス権）について、具体的な成文法の根拠がない限りたやすく認めることはできないと判示しており、記述の内容はこの判例の趣旨と一致する。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成25年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。