平成24年 司法試験 短答式 刑事訴訟法 第21問オ 解説
問題
次のⅠ及びⅡの【見解】は，逮捕状が発付されている被疑事実についての緊急逮捕の可否に関するものである。次のアからオまでの【記述】のうち，Ⅰの見解について述べたものには１を，Ⅱの見解について述べたものには２を選びなさい。【見 解】Ⅰ．緊急逮捕は許されない。Ⅱ．緊急逮捕の要件さえ備わっていれば，緊急逮捕も許される。【記 述】
オ．この見解に立ったとしても，いわゆる指名手配の対象となっている被疑者に関しては，逮捕状の発付を数通受けて要所に送付しておけば，被疑者を発見した場合に直ちに逮捕できないという結果を回避し得る。
- ①Ⅰの見解について述べた正解
- ②Ⅱの見解について述べた
解説
要点
見解Ⅰ（既発付の逮捕状がある場合は緊急逮捕不可）を採ると、指名手配被疑者の急な発見時に対応できない不都合が生じるが、事前に複数の逮捕状を取得し要所に配置しておけば通常逮捕で対応でき、この不都合を回避できるという議論は見解Ⅰの立場を前提とした反論への応答である。
結論
記述オは、見解Ⅰ（逮捕状が既に発付されている被疑事実については緊急逮捕は許されない）を前提とした場合に生じる実務上の不都合（指名手配被疑者を発見しても直ちに逮捕できない）を、逮捕状を複数通取得して要所に送付しておくことで回避できる、という見解Ⅰの立場からの反論・弁明を述べたものである。したがって選択肢1が正しい。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成24年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。