平成24年 司法試験 短答式 刑事訴訟法 第21問ウ 解説
問題
次のⅠ及びⅡの【見解】は，逮捕状が発付されている被疑事実についての緊急逮捕の可否に関するものである。次のアからオまでの【記述】のうち，Ⅰの見解について述べたものには１を，Ⅱの見解について述べたものには２を選びなさい。【見 解】Ⅰ．緊急逮捕は許されない。Ⅱ．緊急逮捕の要件さえ備わっていれば，緊急逮捕も許される。【記 述】
ウ．この見解は，現行法上逮捕状が裁判官の命令状とは解し難いことや，捜査官が逮捕状により逮捕の執行を義務付けられているわけではないことを根拠としている。
- ①Ⅰの見解について述べた
- ②Ⅱの見解について述べた正解
解説
要点
逮捕状の法的性質を『命令状』とみるか『許可状』とみるかが、既発付の逮捕状がある事案での緊急逮捕の可否を分ける対立軸になる。許可状説（執行義務なし）は緊急逮捕を許容する見解の根拠になる。
結論
記述ウは、逮捕状が命令状ではなく許可状にすぎず、捜査機関に執行義務を課すものではないという理由づけをしており、これは緊急逮捕を許容する見解Ⅱの根拠として整合的である。よって正解は選択肢2で妥当。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成24年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。