平成24年 司法試験 短答式 刑法 第11問オ 解説
問題
次の【事例】に引き続く事情に関する後記アからオまでの各【記述】を判例の立場に従って検討し，甲に殺人未遂罪の中止犯が成立する場合には１を，成立しない場合には２を選びなさい。【事 例】甲は，殺意をもって，乙の頭部目掛けて包丁で１回切り付けたが，乙は，これを左腕で防いだため，左前腕部切創の傷害を負った。【記 述】
オ．乙は，前記左前腕部切創に起因する出血のため，早期に治療を受けなければ出血性ショックにより死亡する危険のある状態となった。甲は，更に乙に切り付けようとしたが，乙から「助けてくれ。」と懇願されたため，憐憫の情を催し，乙を病院に搬送して治療を受けさせたが，乙は治療の甲斐なく出血性ショックにより死亡した。
- ①甲に殺人未遂罪の中止犯が成立する
- ②成立しない正解
解説
要点
中止犯（刑法43条ただし書）は未遂犯であることが前提であり、結果（死亡等）が発生して既遂に至った場合には、任意性や真摯な結果防止努力の有無を検討するまでもなく中止犯は成立しない。
結論
甲の行為により乙は出血性ショックで死亡しており、殺人罪は既遂に達している。中止犯は未遂犯についてのみ成立し得る制度であるため、既遂となった以上、中止犯が成立する余地はなく、選択肢2（成立しない）が正しい。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成24年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。