平成23年 司法試験 短答式 民法 第17問 解説
問題
債務不履行に関する次の１から５までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものはどれか。
- ①金銭債務者が，不可抗力により，支払期日に支払をすることができなかったときは，当該金銭債務者は，履行遅滞の責任を負わない。
- ②建物の転貸借において，転借人の失火によって当該建物が焼失した場合，転貸借について賃貸人の承諾があれば，転貸人は，賃貸人に対する損害賠償義務を負わない。
- ③生命保険契約を締結していた被保険者が，医師の過失による医療事故によって死亡し，被保険者の相続人が当該生命保険契約により死亡保険金の給付を受けた場合において，その相続人が医師に対して債務不履行を理由に損害賠償を請求したときは，賠償されるべき損害額から当該保険金額が控除される。
- ④特注品の椅子の製造を請け負った請負人が，目的物を完成させて注文者に届けた場合には，注文者がこれを受領しないときでも，請負人は，特段の事由がない限り当該請負契約を解除することができない。正解
- ⑤不動産の売買における売主の債務不履行において，特別の事情によって生じる損害については，債務者は，その債務の成立時に当該特別の事情を予見し，又は予見することができた場合に限り，賠償責任を負う。
解説
要点
金銭債務の不履行は不可抗力を抗弁にできない（419条3項）。失火責任法は債務不履行責任には適用されず、承諾ある転貸でも転借人は転貸人の履行補助者となる。特別損害の予見時期は判例上は不履行時（履行期）。受領遅滞だけでは債務者（請負人）から契約を解除できない。
結論
正しいのは選択肢4である。特注品を完成させ引渡しを準備した請負人に対し、注文者が受領しないというだけでは、請負人の側から契約を解除することはできず、判例も特段の事情がない限り解除を認めない。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成23年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。