SaySayLaw無料で演習する

平成23年 司法試験 短答式 行政法 第35問イ 解説

問題

仮の救済等に関する次のアからエまでの各記述について,それぞれ正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 イ.仮の義務付けの申立てについては,裁判所は,一定の場合には,義務付けの訴えの提起がなくても,仮の義務付けを命ずる決定をすることができる。
  1. ①正しい
  2. ②誤っている正解

解説

要点
仮の義務付け・仮の差止めはいずれも「義務付け(差止め)の訴えの提起があった場合」であることが法定の要件であり、本案訴訟の提起なしに単独で申し立てることはできない。

結論

仮の義務付けは、義務付けの訴えの提起があることを前提とした付随的な救済手段であり、訴えの提起がなくても命じられるわけではない。したがって本記述は誤りであり、選択肢2(誤り)が正しい。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成23年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。