平成22年 司法試験 短答式 憲法 第3問イ 解説
問題
法の下の平等に関する次のアからウまでの各記述について，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
イ．憲法第１４条第１項後段に列挙された事由は例示的なものであって，必ずしもこれに限る趣旨ではない。また，第１４条第１項は，合理的理由のない区別を禁止する趣旨であるから，事柄の性質に即応して合理的と認められる区別は許される。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
憲法14条1項後段列挙事由は例示列挙（判例）であり、同項は絶対的平等ではなく、事柄の性質に即応した合理的な区別を許容する趣旨（相対的平等）である。
結論
選択肢1が正しい。最高裁判例は憲法14条1項後段に列挙された事由を限定列挙ではなく例示列挙と解し、同項は絶対的平等ではなく合理的な区別（相対的平等）を許容する趣旨であるとしている。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成22年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。