平成22年 司法試験 短答式 刑法 第11問オ 解説
問題
次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し，甲に（ ）内の犯罪が成立する場合には１を，成立しない場合には２を選びなさい。
オ．甲は，乙社の出張所に一人で勤務し，所長として同出張所の電気機器の使用・管理や光熱費の支払事務などを任されていた。甲は，毎夜，趣味の夜釣りをするため，乙社の承諾を得ずに，同出張所のコンセントに自己の集魚灯の電源コードを差し込んで電気を使用した。（業務上横領罪）
- ①犯罪が成立する
- ②成立しない正解
解説
要点
電気を財物とみなす刑法245条は第36章（窃盗及び強盗の罪）の規定であり、横領の罪の章では準用されていない（255条が準用するのは244条のみ）。したがって電気は横領罪・業務上横領罪の客体たる「物」にあたらず、会社の電気の無断使用は電気窃盗（窃盗罪）の問題として処理される。
結論
甲には業務上横領罪は成立しない。電気を財物とみなす刑法245条は窃盗及び強盗の罪の章（第36章）に置かれた規定であり、横領の罪の章ではこれが準用されていないため、電気は業務上横領罪の客体たる「物」にあたらないからである。甲の行為は電気窃盗（窃盗罪）の成否の問題となる。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成22年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。