SaySayLaw無料で演習する

令和7年 予備試験 短答式 憲法 第1問イ 解説

令7予備 第1問イ憲法人権総論・享有主体の過去問

問題

「公共の福祉」に関する次のアからウまでの各記述について、bの見解がaの見解の批判となっている場合には1を、そうでない場合には2を選びなさい。 イ.a.憲法第22条・第29条の「公共の福祉」は経済的・社会的な政策的人権制約の根拠となるが、憲法第12条・第13条の「公共の福祉」はそのような制約の根拠とはならず、人権の内在的制約のみを意味する。b.憲法第12条・第13条を倫理的・訓示的規定として解釈すると、新しい人権を基礎付ける包括的な人権条項として憲法第13条を活用することができなくなる。
  1. ①bの見解がaの見解の批判となっている
  2. ②そうでない正解

解説

要点
ある見解への「批判」として成立するためには、批判の内容がその見解が実際に採用している立場を的確に射抜いていなければならない。批判対象を取り違えていないか、必ず見解の内容を正確に照合して判断する。

結論

選択肢2が正しい。bの見解は、12条・13条を「倫理的・訓示的規定」と解する立場を批判するものであるが、aの見解は12条・13条の「公共の福祉」を人権の内在的制約を意味する実質的な法規範として捉えており、そもそも訓示的規定とは解していない。したがって、bの批判はaの見解には当てはまらず、批判として機能していない。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和7年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。