令和3年 予備試験 短答式 行政法 第24問エ 解説
問題
行政不服審査法における審理員に関する次のアからエまでの各記述について，同法に照らし，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
エ．審査庁は，審理員意見書に拘束されるわけではないが，裁決の主文が審理員意見書と異なる内容である場合には，異なることとなった理由を裁決書に記載しなければならない。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
審理員意見書は審査庁を法的に拘束しないが、裁決の主文が意見書と異なる場合には、異なることとなった理由を裁決書の理由中に記載しなければならない（行政不服審査法50条1項4号）。
結論
選択肢1が正しい。審理員意見書は審査庁の判断を法的に拘束するものではないが、審査庁が意見書と異なる裁決をする場合には、裁決書に「異なることとなった理由」を記載しなければならないとされている。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和3年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。