SaySayLaw無料で演習する

令和3年 予備試験 短答式 憲法 第8問イ 解説

令3予備 第8問イ憲法参政権・国務請求権の過去問

問題

政党に関する次のアからウまでの各記述について,最高裁判所の判例の趣旨に照らして,それぞれ正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 イ.政党に対しては,高度の自主性と自律性を与えて自主的に組織運営をなし得る自由を保障しなければならず,また,党員が政党の存立及び組織の秩序維持のために,自己の権利や自由に一定の制約を受けることがあるのも当然であるから,政党が党員に対してした除名処分の当否は,一般市民法秩序と直接の関係を有しない内部的な問題にとどまる限り,裁判所の審判権は及ばない。
  1. ①正しい正解
  2. ②誤っている

解説

要点
政党の党員に対する除名処分は、一般市民法秩序と直接の関係を有しない内部的問題にとどまる限り裁判所の審判権は及ばない。権利利益を侵害する場合でも、審理は政党の自律的規範(公序良俗違反等の特段の事情がない限り)ないし条理に照らした手続の適正の有無に限られる(共産党袴田事件判決)。

結論

本記述は最高裁判例(共産党袴田事件判決)の趣旨に合致しており、正しい。政党には高度の自主性・自律性が保障され、党員に対する除名処分の当否は、一般市民法秩序と直接関係しない内部的問題にとどまる限り、裁判所の審判権は及ばないとされている。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和3年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。