令和3年 予備試験 短答式 憲法 第5問ウ 解説
問題
財産権の制限と損失補償に関する次のアからウまでの各記述について，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
ウ．財産上の権利の行使を制限する法律に補償規定が置かれている場合であっても，その法律は，補償の内容が憲法第２９条第３項の要求する水準にあるか否かについて，憲法適合性の審査の対象となる。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
法律に補償規定が置かれていても、その補償内容が正当な補償の水準に達しているかは別途、憲法適合性の審査対象となる。補償規定の有無の問題（河川附近地制限令事件）と、補償内容の水準の問題（農地改革事件）を区別すること。
結論
選択肢1が正しい。最高裁判例は、法律に補償規定が置かれている場合であっても、その補償の内容が憲法29条3項の要求する「正当な補償」の水準に達しているか否かは、裁判所による憲法適合性の審査の対象になるという立場に立っている。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和3年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。