SaySayLaw無料で演習する

令和3年 予備試験 短答式 刑法 第10問 解説

令3予備 第10問刑法窃盗罪の過去問

問題

窃盗罪における不法領得の意思についての次の各【見解】に従って後記の各【事例】における甲の罪責を検討した場合,後記1から5までの各【記述】のうち,正しいものはどれか。なお,後記の各【事例】における甲の行為は,いずれも窃盗罪の客観的要件を全て満たすものとする。【見 解】A.不法領得の意思として,権利者を排除して所有者として振る舞う意思及び何らかの用途に従って利用・処分する意思が必要である。B.不法領得の意思として,権利者を排除して所有者として振る舞う意思は必要であるが,何らかの用途に従って利用・処分する意思は不要である。C.不法領得の意思として,何らかの用途に従って利用・処分する意思は必要であるが,権利者を排除して所有者として振る舞う意思は不要である。D.不法領得の意思は不要である。【事 例】Ⅰ.甲は,勤務先の会社の上司乙を困らせる目的で,乙が机の引き出し内に保管していた同社の銀行届出印をひそかに持ち出し,自宅の天井裏に隠匿した。Ⅱ.甲は,乙が不在であることを知り,一時的に借用して直ちに戻す意思で,乙方の玄関先に無施錠で駐輪されていた乙の自転車を無断で乗り出し,100メートル先の店まで移動して用事を済ませ,その乗り出しから5分後,同自転車を同玄関先に戻した。Ⅲ.甲は,X市議会議員選挙に際し,候補者乙の得票数を水増しする目的で,同市選挙管理委員会が保管していた投票用紙50枚を投票所から持ち出し,乙の支持者らに交付して乙に対する投票を依頼した。【記 述】
  1. ①A及びBいずれの見解によっても,事例Ⅰでは窃盗罪が成立する。
  2. ②A及びDいずれの見解によっても,事例Ⅱでは窃盗罪が成立する。
  3. ③B及びCいずれの見解によっても,事例Ⅱでは窃盗罪が成立する。
  4. ④B及びDいずれの見解によっても,事例Ⅲでは窃盗罪が成立する。正解
  5. ⑤C及びDいずれの見解によっても,事例Ⅰでは窃盗罪が成立する。

解説

要点
不法領得の意思は「権利者排除意思」と「利用処分意思」の二要素からなる。各説がどちらを要求するかを整理し、事例ごとにどちらの意思が欠けるか(事例Ⅰ=隠匿目的で利用処分意思が欠ける、事例Ⅱ=一時使用で排除意思が欠ける、事例Ⅲ=いずれも認められる)を当てはめる。

結論

選択肢4が正しい。事例Ⅲ(投票用紙を水増し投票に使う目的で持ち出した事案)は、権利者排除意思も利用処分意思もいずれも認められる事案であり、排除意思のみを要求するB説でも、不法領得の意思そのものを不要とするD説でも窃盗罪が成立するから、選択肢4の記述は正しい。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和3年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。