平成24年 予備試験 短答式 憲法 第3問ウ 解説
問題
職業の自由に関する次のアからウまでの各記述について，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
ウ．職業の許可制は自由に対する強力な制限であるから，その合憲性を肯定し得るためには，原則として重要な公共の利益のために必要かつ合理的な措置であることを要する。ただし，この要請は，個々の許可条件の合憲性判断においてまで求められるものではない。
- ①正しい
- ②誤っている正解
解説
要点
薬事法距離制限事件判決は、許可制そのものの合憲性だけでなく、その内容である個々の許可条件についても『重要な公共の利益のために必要かつ合理的な措置であること』を要求している。この要請が許可条件には及ばないとする考え方は誤り。
結論
選択肢2が正しい（本記述は誤り）。最高裁は、職業の許可制そのものの合憲性のみならず、その具体的内容である個々の許可条件についても、重要な公共の利益のために必要かつ合理的な措置であることを要求しており、記述後段の「許可条件の合憲性判断にまでは及ばない」という部分が判例の趣旨に反する。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成24年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。