令和7年 司法試験 短答式 刑法 第6問 解説
問題
正当防衛に関する1から5までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、誤っているものを2個選びなさい。
1.正当防衛は、不正の侵害に対して成立するから、正当防衛が成立する行為に対して反撃した場合、正当防衛が成立することはない。
2.不正の行為により自ら侵害を招き、これに対して反撃した場合、正当防衛が成立することはない。
3.急迫不正の侵害がないのにあると誤信し、自己の権利を防衛するため、加害行為をした場合、正当防衛が成立することはない。
4.相手方による侵害を予期している者が、自己の権利を防衛するため、同侵害が間近に押し迫っていないのに相手方に加害行為をした場合、正当防衛が成立することはない。
5.相手方による侵害に対して反撃した者が、その侵害から予想された被害よりも大きい被害を相手方に与えた場合、正当防衛が成立することはない。
※ 該当するものを2個選ぶ問題です。2個の組合せを選んでください。
- ①1と2
- ②1と3
- ③1と4
- ④1と5
- ⑤2と3
- ⑥2と4
- ⑦2と5正解
- ⑧3と4
- ⑨3と5
- ⑩4と5
解説
要点
正当防衛の成否は個々の要件(急迫性・不正性・防衛の意思・相当性)を分けて検討すべきであり、「自招侵害だから」「結果が予想より大きいから」といった一事をもって一律に正当防衛の成立を否定することはできない。
結論
誤っているのは記述2と記述5であり、選択肢7が正解である。自招侵害の事案であっても正当防衛の成立が一切否定されるわけではなく、また反撃の結果が予想より大きくなったこと自体は正当防衛の成否を直接左右しない。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
出典:法務省「令和7年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。
