SaySayLaw無料で演習する

令和6年 司法試験 短答式 民法 第31問 解説

令6司法 第31問民法不法行為の過去問

問題

不法行為に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせたものは、後記1から5までのうちどれか。 ア.被用者が取引行為によってその相手方に損害を加えた場合において、その行為が外形からみて使用者の事業の範囲内に属すると認められるときであっても、それが被用者の職務権限内で適法に行われたものでなく、かつ、相手方がその事情を知り、又は、知らないことについて過失があれば、使用者は、使用者責任を負わない。 イ.使用者が被害者に対して使用者責任に基づく損害賠償義務を履行した場合に、使用者の被用者に対する求償権の行使は、信義則上相当と認められる限度に制限されることがある。 ウ.土地工作物の設置の瑕疵によって他人に損害が生じた場合において、土地工作物の占有者として損害賠償の責任を負う者が無資力であるときは、土地工作物の所有者も損害賠償の責任を負う。 エ.プライバシーを侵害した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償に代えて、又は損害賠償とともに、謝罪広告を命ずることができる。 オ.自動車の運転者の過失による事故の被害者が幼児である場合において、両親より幼児の監護を委託された保育園の被用者の過失が事故の発生に寄与しているとしても、裁判所は、その者の過失を考慮して過失相殺による賠償額の減額をすることができない。
  1. ①ア ウ
  2. ②ア エ
  3. ③イ エ
  4. ④イ オ正解
  5. ⑤ウ オ

解説

要点
使用者責任の外形標準説は相手方の悪意・重過失で否定されるのであって軽過失では否定されない。717条の所有者責任は占有者の無資力ではなく占有者の免責立証によって発生する。723条の原状回復処分は名誉毀損に限定されプライバシー侵害には及ばない。被害者側の過失は身分上生活関係上一体といえる者に限られ、保育士のような一時的委託先の過失は含まれない。

結論

正しいのはイとオであり、選択肢4が正解である。使用者の求償権が信義則上制限されるという判例法理(イ)と、保育園の被用者の過失は被害者側の過失として斟酌できないという判例法理(オ)が、いずれも判例の趣旨に合致する。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和6年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。