令和6年 司法試験 短答式 憲法 第3問ア 解説
問題
法の下の平等に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、それぞれ正しい場合には１を、誤っている場合には２を選びなさい。
ア．憲法第２５条の趣旨の具体化は立法府の広い裁量に委ねられており、障害福祉年金の受給資格についても立法府の裁量の範囲に属するというべきであるから、自国民を在留外国人に優先させ、在留外国人を支給対象者から除外する合理性は否定できず、憲法第１４条第１項には違反しない。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
塩見訴訟判決は、社会保障立法における外国人と自国民の別異取扱いについて、立法府の広範な裁量を認め、自国民優先の措置は著しく合理性を欠くとまではいえないとして合憲とした。
結論
選択肢1が正しい。最高裁は障害福祉年金の受給資格において自国民を在留外国人に優先させることは立法府の裁量の範囲内であり、憲法14条1項に違反しないと判示している（塩見訴訟）。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和6年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。