令和5年 司法試験 短答式 民法 第30問 解説
問題
不法行為に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせたものは、後記1から5までのうちどれか。
ア.不法行為の被害者は、不法行為に起因する後遺障害による逸失利益について、定期金による賠償を求めることができない。
イ.被用者が使用者の事業の執行について重大な過失により失火して第三者に損害を加えた場合には、使用者は、被用者の選任監督について重大な過失があるときに限り、損害賠償の責任を負う。
ウ.被用者が、使用者の事業の執行について第三者に損害を加えた場合において、その損害を賠償したときは、被用者は、使用者に対して求償権を行使することができない。
エ.土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じた場合において、その工作物の占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、その工作物の所有者が損害賠償の責任を負う。
オ.損害賠償の額を定めるに当たり、被害を受けた未成年者の過失を考慮するためには、その未成年者に事理を弁識するに足りる知能が備わっていれば足りる。
- ①ア ウ
- ②ア エ
- ③イ ウ
- ④イ オ
- ⑤エ オ正解
解説
要点
使用者責任における失火責任法の適用は被用者の重過失を基準とし、被用者から使用者への逆求償は信義則上相当な範囲で認められる。工作物責任は占有者が免責されると所有者の無過失責任に転じ、未成年者の過失相殺には事理弁識能力があれば足りる。
結論
選択肢5(エ・オ)が正しい。土地工作物責任における占有者の免責と所有者の責任(民法717条1項ただし書)、及び未成年者の過失相殺に事理弁識能力で足りるとする判例法理(民法722条2項)がいずれも正確な記述であるのに対し、ア・イ・ウはいずれも判例の内容と異なる。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
出典:法務省「令和5年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。
