令和5年 司法試験 短答式 刑法 第11問 解説
問題
賄賂罪に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものの組合せは、後記1から5までのうちどれか。
ア.公立中学校の教員が、自らが担任を務める生徒の保護者から商品券を受け取った場合、それが慣行的社交儀礼としてなされたものであっても、常に「賄賂」に当たる。
イ.賄賂罪の客体である「賄賂」の対象となり得る利益は、有体物に限られないものの、財産上の利益である必要がある。
ウ.収賄罪において賄賂と対価関係に立つ行為は、法令上公務員の一般的職務権限に属する行為であれば足り、公務員が具体的事情の下においてその行為を適法に行うことができたかどうかは問わない。
エ.第三者供賄罪において、賄賂の供与を受ける「第三者」に法人は含まれない。
オ.裁判所は、収賄の共同正犯者が共同して収受した賄賂について、共犯者各自に対し、公務員の身分の有無にかかわらず、それぞれその価額全部の追徴を命じることができ、相当と認められる場合には、裁量により、各自にそれぞれ一部の額の追徴を命じ、あるいは一部の者にのみ追徴を科することも許される。
- ①ア イ
- ②ア ウ
- ③イ エ
- ④ウ オ正解
- ⑤エ オ
解説
要点
賄賂罪では、賄賂の目的物は財産上の利益に限られず人の欲望を満たす一切の利益を含み、対価関係にある職務行為は一般的職務権限に属すれば足り具体的適法性は問わない。共同正犯者への追徴は各自価額全部を原則としつつ裁量による按分も許される。
結論
正しいのはウとオであり、選択肢4が正解である。収賄罪の対価性判断は一般的職務権限で足りるとする判例、および共同収賄者への追徴に関する判例が、それぞれウ・オの内容と一致する。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
出典:法務省「令和5年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。
