令和3年 司法試験 短答式 憲法 第16問イ 解説
問題
裁判の公開に関する次のアからウまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
イ．判例によれば，刑事事件の証人尋問の際に，傍聴席と証人との間に衝立を置くなどして傍聴人から証人を見ることができないようにすることは，審理を公開することの意義を没却するものであるから，憲法第８２条に違反する。
- ①正しい
- ②誤っている正解
解説
要点
証人尋問における遮へい措置・ビデオリンク方式について、「審理が公開されていることに変わりはない」として憲法82条1項・37条1項に違反しないとした判例（最大判平成17年4月14日）を押さえる。
結論
判例は、傍聴席と証人との間に衝立を置く遮へい措置を採っても、証人尋問は公判期日に公開の法廷で行われており「審理が公開されていることに変わりはない」として、憲法82条に違反しないとした。したがって本記述は誤りであり、選択肢2が正しい。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和3年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。