令和3年 司法試験 短答式 憲法 第13問ア 解説
問題
憲法第９条の解釈に関する次のアからウまでの各記述について，ｂの見解がａの見解の批判となっている場合には１を，そうでない場合には２を選びなさい。
ア．ａ．憲法第９条第１項は，侵略戦争を放棄しているが，自衛戦争は放棄しておらず，同条第２項にいう「前項の目的」とは，第１項の「国際紛争を解決する手段として」の戦争の放棄のみを指すから，自衛のための戦力の保持は禁じられていない。ｂ．自衛のための戦力と侵略のための戦力とを区別することは困難であり，戦力の保持を禁じた第２項の規定が無意味なものとなる。
- ①ｂの見解がａの見解の批判となっている正解
- ②そうでない
解説
要点
9条2項「前項の目的」の限定解釈（芦田修正論）に対しては、自衛戦力と侵略戦力の区別が困難であるという批判が典型的な反論として成立する。
結論
ｂの見解はａの見解に対する的確な批判となっている。ａは2項の「前項の目的」を1項の侵略戦争放棄のみに限定することで自衛戦力の保持を合憲とするが、ｂはその区別の困難性を指摘して2項を無意味化させる点を突いており、批判として機能している。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和3年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。