SaySayLaw無料で演習する

令和2年 司法試験 短答式 刑法 第18問エ 解説

令2司法 第18問エ刑法詐欺・恐喝罪の過去問

問題

詐欺罪に関する次の【見解】についての後記アからオまでの各【記述】を検討し,正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。【見 解】規約上,会員である名義人のみがクレジットカードを利用できるものとされ,その利用者が会員本人であることの確認義務が加盟店に課されている場合,名義人に成り済まし,クレジットカードを利用して商品を購入する行為は,その利用が名義人から許されており,かつ,利用代金が規約に従い名義人において決済されることが見込まれるときであっても,詐欺罪が成立する。【記 述】 エ.この【見解】は,名義人の個別的な信用を基礎としてクレジットカードシステムが構築されていることを前提に,個々の事案における詐欺罪の成否の判断において,加盟店の経済的損失の有無を重視するものである。
  1. ①正しい
  2. ②誤っている正解

解説

要点
クレジットカード成りすまし事案に関する判例の見解は、加盟店の経済的損失の有無ではなく、名義人本人が利用することという規約上の要件(加盟店の本人確認義務・取引の基礎となる重要事項)を重視する点を押さえる。

結論

記述エは誤りであり、選択肢2が正しい。設問の【見解】は、利用代金が結局名義人によって決済され加盟店に経済的損失が生じない場合であっても詐欺罪の成立を認めるものであり、まさに「加盟店の経済的損失の有無にかかわらず」詐欺罪が成立するとする点にその特徴がある。したがって、この見解が「加盟店の経済的損失の有無を重視する」とする記述エは、見解の内容を正反対に捉えており誤りである。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和2年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。