SaySayLaw無料で演習する

令和元年 司法試験 短答式 憲法 第2問イ 解説

令元司法 第2問イ憲法人権総論・享有主体の過去問

問題

私人間における人権保障に関する次のアからウまでの各記述について,それぞれ正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 イ.「憲法の人権規定は,公権力の統治行動に対して個人の基本的な自由と平等を保障する目的に出たもので,私人相互の関係を直接規律することを予定するものではない」とする説を前提にすると,私人間における権利・自由の対立については,その侵害の態様,程度が社会的に許容し得る一定の限界を超える場合に,私法規定の解釈を通じてその間の適切な調整を図ることができるとの見解は採り得ない。
  1. ①正しい
  2. ②誤っている正解

解説

要点
間接適用説は、人権規定が私人間を直接規律しないことを前提にしつつ、公序良俗条項など私法の一般条項の解釈を通じて人権の趣旨を及ぼす見解であり、両者は矛盾しない。

結論

選択肢2が正しい。「人権規定は私人間を直接規律しない」という考え方(非直接効力説)と、「私法規定の解釈を通じて権利・自由の調整を図る」という考え方(間接適用説)は矛盾せず両立するから、記述のように「採り得ない」とするのは誤りである。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和元年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。