平成26年 司法試験 短答式 行政法 第24問イ 解説
問題
行政裁量に関する次のアからエまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
イ．処分を行う行政庁に裁量権が認められる場合には，処分が社会通念上著しく妥当性を欠き，裁量権の濫用に当たるものでない限り，処分の理由の提示に不備があったとしても，そのことを理由として処分が違法とされることはない。
- ①正しい
- ②誤っている正解
解説
要点
理由提示の不備は、処分の実体的な裁量濫用の有無とは別個独立の違法事由となる。裁量が認められる処分でも理由提示制度の趣旨（恣意抑制・不服申立ての便宜）が及ぶことを押さえる。
結論
選択肢2（誤り）が正しい。裁量権の行使自体が適法であっても、理由の提示に不備があれば、それ自体が独立の違法事由となり得るからである。裁量権濫用の有無と理由提示の適否は別次元の問題であり、記述イのように前者がなければ後者も問題にならないとする理解は誤りである。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成26年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。