平成26年 司法試験 短答式 憲法 第13問ウ 解説
問題
選挙に関する次のアからウまでの各記述について，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
ウ．選挙や当選の効力に関する争訟において，誰が誰に対して投票したかを解明し，これを公表することは，選挙投票の全般にわたってその秘密を確保しようとする無記名投票制度の精神に反する。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
秘密投票制度（憲法15条4項前段）の趣旨から、選挙・当選の効力に関する争訟においても、誰が誰に投票したかを解明・公表することは無記名投票制度の精神に反するというのが判例の立場である。
結論
選択肢1が正しい。最高裁判例は、選挙や当選の効力に関する訴訟であっても、誰が誰に投票したかを解明し、これを公表することは、投票の秘密を全般にわたって保障しようとする無記名投票制度の精神に反するとしている。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成26年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。