平成23年 司法試験 短答式 刑法 第20問 解説
問題
次の【事例】の甲に対する刑法の適用に関する後記1から5までの【記述】を判例の立場に従って検討し,正しいものを2個選びなさい。【事 例】甲は,日本国内に居住するA国民である。甲は,B国を訪れた際,同国内に居住する日本国民V1並びに日本国内に居住する日本国民V2及び同V3を殺害しようと考え,B国において,毒入りの酒(以下「毒入酒」という。)をV1方,V2方及びV3方に向けてそれぞれ発送し,その後日本に帰国した。V1宛ての毒入酒は,V1方に到達し,これをB国内で飲酒したV1及びその友人であるB国民V4は,それぞれ,同国内で薬物中毒により死亡した。V2宛ての毒入酒は,甲が発送手続の際,誤ってV2と同姓の日本国民V5の住所地を記載したことから,日本国内のV5方に配達され,V5は,V2宛ての配達物であることに気が付いたが,しばらく保管して誰からも連絡がなかったら自分で飲酒しようと思い,これを自宅に保管していた。V3宛ての毒入酒は,V3方に到達したが,配送途中の事故により,瓶が割れ,到達時には毒入酒がすべて無くなっていたことから,V3は,これを飲酒することができなかった。【記 述】
1.V1に対する行為について刑法(殺人罪)が適用される。
2.V2に対する行為について刑法(殺人未遂罪)が適用される。
3.V3に対する行為について刑法(殺人未遂罪)が適用される。
4.V4に対する行為について刑法(殺人罪)が適用される。
5.V5に対する行為について刑法(殺人未遂罪)が適用される。(参照条文)刑法第3条の2 この法律は,日本国外において日本国民に対して次に掲げる罪を犯した日本国民以外の者に適用する。一 (略)二 第199条(殺人)の罪及びその未遂罪三~六 (略)
※ 該当するものを2個選ぶ問題です。2個の組合せを選んでください。
- ①1と2
- ②1と3
- ③1と4
- ④1と5正解
- ⑤2と3
- ⑥2と4
- ⑦2と5
- ⑧3と4
- ⑨3と5
- ⑩4と5
解説
要点
刑法の場所的適用は、属地主義(1条・遍在主義=行為地か結果地のいずれかが日本国内であればよい)、属人主義(3条・犯人が日本国民)、保護主義(3条の2・被害者が日本国民)を客体ごとに別々に検討する。その前提として、郵送による毒殺のような離隔犯の実行の着手時期につき判例が到達時説(大判大正7年11月16日)に立つこと、方法の錯誤につき判例が法定的符合説(最判昭和53年7月28日)に立つことを押さえる。
結論
正しいのは記述1と記述5であり、選択肢4が正解である。V1については保護主義(刑法3条の2)により殺人罪が成立・適用され、V5については毒入酒が日本国内の同人方に到達・保管され生命侵害の現実的危険が日本国内で発生したことから属地主義(刑法1条)により殺人未遂罪が適用される。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
出典:法務省「平成23年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。
