平成22年 司法試験 短答式 行政法 第35問イ 解説
問題
免許を受けることが法律上必要とされる職業に就いている者に対して，その法律の規定に基づき一定期間の業務の停止の処分がされた事案において，処分を受けた者がその後の間もない時期に行政事件訴訟法（以下「法」という。）第２５条の規定に基づく執行停止の申立てをしようとするときに関する次のアからエまでの各記述について，法令又は最高裁判所の判例の趣旨に照らし，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
イ．法第２５条第２項の「重大な損害」が生ずるか否かの判断に当たっては，上記の処分を受けた者の社会的信用の低下等を考慮することも否定されない。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
行政事件訴訟法25条3項は「重大な損害」の判断要素として損害の回復困難性だけでなく損害の性質・程度、処分の内容・性質も勘案すると規定しており、業務停止処分による社会的信用の低下等の無形の不利益もここに含めて考慮しうる。
結論
選択肢1が正しい。行政事件訴訟法25条2項の「重大な損害」の有無を判断する際には、同条3項が定める考慮要素として「損害の性質及び程度」を勘案することとされており、免許業務停止処分によって生じる社会的信用の低下等の無形の不利益もこの考慮要素に含まれ得るから、これを考慮すること自体は否定されない。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成22年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。