令和3年 予備試験 短答式 憲法 第4問ウ 解説
問題
集会の自由に関する次のアからウまでの各記述について，ｂの見解がａの見解の批判となっている場合には１を，そうでない場合には２を選びなさい。
ウ．ａ．集会や集団行動については，公共の秩序を維持するため，又は公共の福祉が著しく害されることを防止するために一定の法的規制が必要であるから，集会等の時間，場所，方法を問わず，事前の許可を要すると条例で定めることもやむを得ない。ｂ．集会や集団行動が他人の権利と衝突することがあるとしても，その衝突の程度は集会等の具体的態様によって大きく異なるから，一律に事前の許可にかからしめることは集会の自由に対する過大な制約である。
- ①ｂの見解がａの見解の批判となっている正解
- ②そうでない
解説
要点
集会の自由の規制立法の合憲性を検討する際は、規制が「一律・画一的」か「個別の危険性の程度に応じた」ものかという視点で対立軸を見抜くと、見解の批判関係を素早く判定できる。
結論
選択肢1が正しい。ａは集会等の時間・場所・方法を問わず一律に事前許可制を課すことを容認する立場であるのに対し、ｂは集会等の危険性の程度は具体的態様によって異なるとして、一律の事前許可制は過大な規制だと述べており、ｂはａの立場の問題点を指摘する批判として機能している。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和3年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。