SaySayLaw無料で演習する

令和8年 司法試験 短答式 憲法 第18問ウ 解説

令8司法 第18問ウ憲法違憲審査制・憲法訴訟の過去問

問題

違憲判断の方法に関する次のアからウまでの各記述について、それぞれ正しい場合には1を、誤っている場合には2を選びなさい。 ウ.最高裁判所の判決(最高裁判所昭和51年4月14日大法廷判決、民集30巻3号223頁)は、憲法に違反する議員定数配分規定に基づいて行われた衆議院議員選挙を無効とする判決をしても、これによって直ちに違憲状態が是正されるわけではなく、かえって憲法の所期するところに必ずしも適合しない結果を生ずる等の理由から、当該選挙を無効とする旨の判決を求める請求を棄却し、当該選挙が違法である旨を主文で宣言した。
  1. ①正しい正解
  2. ②誤っている

解説

要点
昭和51年大法廷判決は、議員定数配分規定を違憲としつつ、行政事件訴訟法31条に含まれる事情判決の法理(一般的な法の基本原則)を適用して選挙無効の請求を棄却し、主文で選挙の違法を宣言するという手法を採った点を押さえる。

結論

選択肢1が正しい。最高裁昭和51年4月14日大法廷判決は、記述のとおり、議員定数配分規定を違憲としながらも選挙自体を無効とはせず、請求を棄却した上で当該選挙が違法である旨を主文で宣言するという判断枠組みを採用した。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和8年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。