勘違い騎士道事件

空手三段の腕前を持つ被告人は、夜間に帰宅する途中の路上で、酩酊したA（女性）と、Aをなだめていた Bとが揉み合う場面を見た。その際Aが倉庫の鉄製シャッターにぶつかって尻もちをついたため、被告人はBがAに暴行を加えていると誤解した。被告人はAを助けようと両者の間に割って入り、Aを助け起こそうとした。次にBの方を振り向き、両手を差し出して近づいた。Bはこれを見て、防御のため手を握って胸の前辺りに上げた。被告人はこれを、ボクシングのファイティングポーズのような姿勢で自分に殴りかかってくるものと誤信した。そこで自己とAの身体を守ろうと考え、とっさにBの顔面付近を狙って空手技の回し蹴りをし、左足をBの右顔面付近に当てた。Bは路上に転倒して頭蓋骨骨折等の傷害を負い、8日後にこの傷害による脳硬膜外出血・脳挫滅で死亡した。原審は傷害致死罪の成立を認め、誤想過剰防衛として刑法36条2項により刑を減軽した。弁護人が上告した。

上告棄却（職権判断）。

• 被告人が誤信した「Bによる急迫不正の侵害」を前提としても、本件回し蹴りは防衛手段としての相当性を逸脱していることが明らかである。
• したがって被告人の行為には傷害致死罪（刑法205条）が成立する。
• 本件はいわゆる誤想過剰防衛に当たり、刑法36条2項により刑を減軽した原判断は正当である。

答案用の規範は次のとおりである。急迫不正の侵害を誤信した者が、誤信した侵害を前提としても防衛手段としての相当性を逸脱する行為に出た場合は誤想過剰防衛となる。このとき故意犯の成立は否定されず、刑法36条2項により刑の減軽（免除）がありうる。