弁護士鞄奪取事件

被告人は、弁護士である被害者が勤務する弁護士事務所で、被害者が携行していた鞄を奪い取った。鞄には訟廷日誌や訴訟記録などが入っていた。被告人はこの鞄を2か月余りの間自宅に隠し、被害者の弁護士活動を困難にさせた。

第一審は威力業務妨害罪（刑法234条）の成立を認め、原審（東京高裁）もこれを是認した。被告人側は上告し、被告人本人は事実誤認を主張した。弁護人は憲法31条違反などを主張したが、最高裁はその実質を事実誤認・単なる法令違反と判断した。最高裁は上告を棄却し、そのうえで職権により「なお」書きで「威力」の該当性について判断を示した。

結論として、上告は棄却され、威力業務妨害罪の成立を認めた原判断は正当とされた。

規範：刑法234条の「威力」とは、被害者の意思を制圧するに足りる勢力を用いることをいう。

当てはめ：弁護士業務にとって重要な書類（訟廷日誌・訴訟記録等）が入った鞄を奪い取り、これを隠匿する行為は、被害者の意思を制圧するに足りる勢力を用いたものといえる。したがって「威力ヲ用ヒ」た場合（現行条文では「威力を用いて」）にあたる。