高輪グリーンマンション事件

昭和52年5月、マンションで女性が殺害された。かつて被害者と同棲していた被告人は、自ら警察署に出頭してアリバイを主張したが、裏付捜査で虚偽と判明した。6月7日早朝、捜査官4名が独身寮の被告人居室に赴いて任意同行を求め、被告人はこれに応じた。同日、ポリグラフ検査の後、約3.3㎡の調べ室で取り調べたところ、午後10時ころに自白した。

被告人は「寮に帰るのはいやなのでどこかの旅館に泊めて」ほしい旨の答申書を提出し、警察署近くの宿泊施設に泊まった。初日の夜は捜査官が同宿し、隣室から監視した。2日目以降の3夜はホテルに宿泊し、捜査官が周辺に張り込んで動静を監視した。この間、警察車両で送迎し、朝から深夜まで連日取り調べた。宿泊代は最初の3晩分を警察が負担した。

6月11日まで取調べが続き、自白を内容とする答申書・供述調書が作成された。決め手を欠いたため逮捕はせず、実母に引き渡して身柄請書を徴した。同年8月に逮捕し、勾留中の自白を経て起訴された。第一審・原審は有罪とした。

結論：上告棄却。宿泊を伴う取調べは違法とまではいえず、その間の自白の任意性・証拠能力を肯定した原判断は結論において相当である。

規範（2段階）

• 任意捜査では、強制手段を用いることは許されない。強制手段とは「個人の意思を抑圧し、身体、住居、財産等に制約を加えて強制的に捜査目的を実現する行為など、特別の根拠規定がなければ許容することが相当でない手段」をいう（最決昭和51年3月16日を引用）。
• 任意捜査の一環としての被疑者取調べは、強制手段によれないというだけでなく、事案の性質、被疑者に対する容疑の程度、被疑者の態度等諸般の事情を勘案し、社会通念上相当と認められる方法ないし態様及び限度においてのみ許容される。

伝聞証言：伝聞・再伝聞証言について、異議の申立てがないまま当該証人の尋問が終了した場合は、直ちに異議を申し立てられないなどの特段の事情がない限り、黙示の同意があったものとして証拠能力が認められる。