偽装心中事件

被告人は、自分には心中する意思がないのに、あるように装った。被害者の女性は、被告人が追死してくれるものと誤信して心中を決意した。被告人は被害者に青化ソーダを与えて飲み込ませ、死亡させた。

原判決（大阪高裁）は、被害者の心中の決意と実行は正常な自由意思によるものではなく、全く被告人の欺罔に基づくものであり、被告人は被害者の命を断つ手段としてこの方法をとったにすぎないと判断した。そのうえで、自殺関与罪ではなく殺人罪の成立を認めた。

弁護人の上告理由は次のとおりである。

• 憲法38条3項違反
• 大審院判例違反：大審院判例の事案は真実自殺する意思のない者の自殺行為を利用した場合であるのに対し、本件被害者は死を認識・決意しており、錯誤は動機・縁由に関するものにすぎない。
• 法令解釈の誤り：被害者は自己の死そのものにつき誤認はなく、それを認識・承諾していた。したがって刑法上有効な承諾があり、刑法202条の罪にとどまる。

上告棄却。殺人罪が成立する。

• 規範：被害者の意思に重大な瑕疵がある場合は、被害者の自由な真意に基づかないものとして、刑法202条にいう被殺者の嘱託・承諾とは認められない。瑕疵の原因が被害者の能力に関するものか、犯人の欺罔による錯誤に基づくものかは問わない。
• 当てはめ：被害者は被告人に欺かれ、その追死を予期して死を決意した。この決意は真意に添わない重大な瑕疵ある意思である。
• 結論：追死の意思がないのに被害者を欺いて追死を誤信させ自殺させた行為は、通常の殺人罪（刑法199条）に該当する。