猫の死骸事件

被告人は、部下の消防署職員と共謀し、町消防本部消防長の業務を妨害しようと考えた。

• 被告人らは、ひそかに消防長室に入り、消防長のロッカー内の作業服ポケットに犬のふんを入れた。さらに、事務机の中央引き出しに、マーキュロクロム液で赤く染めた猫の死がいを入れておいた。
• 翌朝、執務のため消防長室に入った消防長は、犬のふんと猫の死がいを順に発見した。消防長は恐怖感や嫌悪感を抱いて畏怖した。
• その結果、当日朝に予定されていた部下職員からの報告の受理や各種決裁事務ができなくなった。

第一審は威力業務妨害罪の成立を認め、原審（大阪高裁）もこれを是認した。弁護人は、「威力ヲ用ヒ」と「業務」の解釈について判例違反などを主張して上告した。

上告棄却。威力業務妨害罪（刑法234条）の成立を認めた原判断は正当であるとした。

規範：被害者が執務の際に目にすることが予想される場所に猫の死がいなどを入れておき、被害者に発見させ、畏怖させるに足りる状態においた一連の行為は、被害者の行為を利用する形態でその意思を制圧するような勢力を用いたものといえる。したがって、刑法234条の「威力ヲ用ヒ」た場合に当たる。

答案での書き方：「威力」とは人の意思を制圧するに足りる勢力をいう。被害者の行為（発見）を利用する形態で意思を制圧するような勢力を用いた場合も、これに当たる。面前で直接行使することは要しない。